Рішення від 28.04.2017 по справі 642/7215/16-ц

"28" квітня 2017 р.

Справа № 642/7215/16ц

2/642/25/17

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки ,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з вище зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимоги позивачка зазначила, що 13.11.2013 року по вулиці Клпацова в м. Харкові , відповідач управляючи автомобілем «КИА», державний номер АХ 5558АА, припустився зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 який належав позивачці. У результаті чого, автомобілю ОСОБА_1 були причинені значні технічні пошкодження. Вартість ремонту автомобіля позивача становить 79337.71 грн. які вона прохає стягнути з відповідача на свою користь. Окрім того позивач прохає стягнути 6188 грн. 3% річних за період з 14.11.2013 року та витрати від інфляції за вказаний період в сумі 70860.94 грн. Також в остаточній редакції позову прохала стягнути судові витрати.

У судове засідання представник позивача з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини в ній викладені.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача письмово прохала відкласти розгляд справи посилаючись на поважні причини відсутності в судовому засіданні однак доказів поважності не надала.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 157 ЦПК України про розумні строки розгляду справи, згідно ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд ухвалив винести заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи встановив наступні факт та відповідні їм правовідносини:

13.11.2013 року у м. Харкові сталося ДТП між автомобілем «КИА», державний номер АХ 5558АА під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_1 належним на вказану дату ОСОБА_1

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2013 року винним в ДТП визнаний ОСОБА_2 (с.с.8).

Відповідно до звіту № 933 сума матеріального збитку, завданого власникові «Міцубісі», у результаті його пошкодження при ДТП складає 79337.71 грн. (с.с. 10-14).

Відповідно до вимог ст. 1188 ч. 1 п. 1 ЦК України шкода, заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода заподіяна одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Позивачем у відповідності до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України здійснено розрахунок суми інфляційних витрат та 3% річних які за період з 14.11.2013 року по 20.06.16 рік складають загальну суму 77048.64 грн.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Враховуючи вище зазначене, те, що відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню і інші судові витрати в розмірі 374.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 60, 79, 84, 85, 88, 89, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166-1168, 1187, 1188 ЦК України, ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 79337.71 грн.; суму 3% річних в розмірі 6188 грн.; інфляційні в сумі 70860.94 грн. та судовий збір в розмірі 1598.87 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський

28.04.17р. ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Харків -093

Ленінський р/с м. Харкова надсилає копію заочного рішення від 27.04.17 року для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Є.Б. Ольховський

28.04.17р. ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Харків -093

Ленінський р/с м. Харкова надсилає копію заочного рішення від 27.04.17 року для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Є.Б. Ольховський

Попередній документ
66266079
Наступний документ
66266081
Інформація про рішення:
№ рішення: 66266080
№ справи: 642/7215/16-ц
Дата рішення: 28.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди