"27" квітня 2017 р. Справа № 907/802/16
За позовом публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району
ДО товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт», м. Мукачево
ПРО стягнення суми 701 052,37грн. вартості необлікованої електричної енергії
Колегія суддів у складі:
головуючого судді - Ремецькі О.Ф.,
судді: Пригара Л.І.,
ОСОБА_1
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 30.12.16 №249;
ОСОБА_3, представник за довіреністю від 30.12.2016 року № 118;
ОСОБА_4, представник за довіреністю від 30.12.2016 року №226;
від відповідача - ОСОБА_5, адвокат, представник за договором про надання правової допомоги від 09.01.2017 року
Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт», м. Мукачево про стягнення суми 701 052,37грн. вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.12.2016р.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2016 року розгляд справи було відкладено на 16.01.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2017 року розгляд справи було відкладено на 30.01.2017 року з підстав, зазначених в ній.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.01.2017р. розгляд справи було відкладено на 09.02.2017р.
У судовому засіданні 09.02.2017 року в порядку ст. 77 ГПК України, судом, за згодою сторін, оголошено перерву до 21.02.2017року. Разом з тим, ухвалою господарського суду від 09.02.2017 року за клопотанням представника позивача строк розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжено на 15 днів.
У судовому засіданні 21.02.2017року в порядку ст. 77 ГПК України, судом, за згодою сторін, оголошено перерву до 24.02.2017року.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.02.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 907/802/16 у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 27.02.2017 № 02-02/67/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/802/16 для визначення складу колегії суддів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 27.02.2017 року до складу колегії по розгляду справи № 907/802/16 (головуючий суддя Ремецькі О.Ф. - визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Пригара Л.І. та Ушак І.Г.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2017 року справу прийнято до свого провадження колегією суддів та призначено її розгляд на 27.03.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2017 року розгляд справи було відкладено на 20.04.2017 року.
У судовому засіданні 20.04.2017 року в порядку ст. 77 ГПК України, судом, за згодою сторін, оголошено перерву до 27.04.2017року.
В ході судового засідання представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.
Представники позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з наведеним, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі №907/802/16 на п'ятнадцять днів, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),
1. Згідно з ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі №907/802/16, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Головуючий суддя Ремецькі О.Ф.
Судді: Пригара Л.І.
ОСОБА_1