Справа № 534/1499/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1380/17Головуючий у 1-й інстанції Солоха О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
28 квітня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування грошових коштів із чужого незаконного володіння,-
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 у повному обсязі.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Вказане рішення ухвалено 22 лютого 2017 року у присутності представника позивача, а також представника відповідача (а.с. 174).
Не погодившись із вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2 та 06.04.2016 року засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, тобто після спливу десятиденного строку на її подання (а.с. 190).
Вказана апеляційна скарга до суду першої інстанції надійшла 12.04.2017 року (а.с. 183).
Клопотань про поновлення процесуального строку апелянтом до матеріалів справи не долучено.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою, у якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку на оскарження рішення суду.
З матеріалів справи також вбачається, що апелянтом ОСОБА_2 до апеляційної скарги не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору, а отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України.
Також, до матеріалів справи апелянтом не долучено жодних доказів того, що вона відносяться до будь-якої з категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору у розумінні ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Клопотання про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.
Відповідно до норми п.п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви позивачкою було сплачено 821 грн. 50 коп. судового збору.
З огляду на викладене, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 903 грн., 65 коп. за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, Полтавської області;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101;
Код ЄДРПОУ суду: 02893077.
Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.
За таких обставин, з вказаних підстав апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слід звернути увагу на те, що 30 денний строк для звернення до суду з заявою про поновлення строку та 5 денний строк для надання квитанції про сплату судового збору відраховуються окремо та не додаються.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 лютого 2017 року залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору, а також, строк тридцять днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, у якій слід вказати поважні причини пропуску строку.
У разі невиконання ухвали у частині сплати судового збору та (або) надання копії апеляційної скарги з додатками, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
У разі не звернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, або, якщо вказані у заяві підстави будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом згідно: ОСОБА_1