Ухвала від 28.04.2017 по справі 174/263/16-ц

ЄУН 174/263/16-ц

н/п 2-п/174/1/2017

УХВАЛА

28 квітня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірськ заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду від 26.05.2016 року у справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з клопотанням про поновлення строку для її подання. В обґрунтування заяви про поновлення строку зазначив, що про ухвалення заочного рішення йому стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження. Копія цього судового рішення була отримана ним у кінці лютого 2017 року в канцелярії Вільногірського міського суду. Він дуже хворіє, є інвалідом 1 групи, і йому для того щоб скласти цю заяву потрібна була допомога адвоката, а в силу його поганого стану здоров'я, він не мав можливості звернутися за правовою допомогою в десятиденний строк передбачений на оскарження, а тому він може бути поновлений судом.

В судове засідання заявник не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові заперечення, згідно яких заперечень щодо поновлення строку позивачу ОСОБА_1 на оскарження заочного рішення не зазначив. (а.с. 50-52)

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що копія заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Акцент-Банк» отримана останнім 28.05.2016 р., однак поштове повідомлення не містить підпису працівника поштового зв'язку, підпис одержувача вказаний нерозбірливо, а особисто копію вказаного рішення заявником отримано в суді через представника ОСОБА_2 24.02.2017 р. згідно його заяви ( а.с. 34, 39).

Таким чином, з урахуванням обставин справи, доводів заявника щодо отримання ним копії заочного рішення особисто через канцелярію суду 24.02.2017 року, які з урахуванням його стану здоров'я заслуговують на увагу, суд прийшов до висновку, що відповідачем строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ч. 2 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2017 року на 08 годин 15 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя : А.А. Борцова

Попередній документ
66259069
Наступний документ
66259071
Інформація про рішення:
№ рішення: 66259070
№ справи: 174/263/16-ц
Дата рішення: 28.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення