(про заміну сторони виконавчого провадження)
27 квітня 2017 року м. Житомир Справа № 0670/2212/12
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі : головуючого - судді Нагірняк М.Ф.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп" про стягнення 8499,13 грн.
07 травня 2012 року Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі № 0670/2212/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп" на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області 8499,13 грн. Дане рішення Відповідачем оскаржено не було і відповідно до ст. 254 КАС України, набрало законної сили.
На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист № 2570/12 відповідно до якого Радомишльським районним ВДВС ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.
20 квітня 2017 року від Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі з тих підстав, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" юридична особа - Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Представник заявника, відповідача та представник Радомишльського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Одночасно із подачею заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник заявив клопотання про її розгляд без його участі.
Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на правонаступника Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Керуючись статтями 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 0670/2212/12 а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на правонаступника Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Нагірняк