Справа № 462/1836/17
28 квітня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №25 батальйону №1 УПП у м.Львові ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати скасувати постанову про адміністративне правопорушення, серія АР №560495 від 8.04.2017 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 , ч.1 ст.126 КУпАП та накладання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.
Заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме
-у якості доказу замість оригіналу оскаржуваної постанови, яка є предметом оскарження, долучена її ксерокопія, яку у зв'язку з поганим копіюванням неможливо прочитати.
За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме - надати оригінал оскаржуваної Постанови, серія АР №560495 від 8.04.2017 року .
Керуючись ст. 106, ст.108 КАС України, суд,
Ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №25 батальйону №1 УПП у м.Львові ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк до 15 травня 2017 року для усунення недоліків.
При не усунені недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана та повернута позивачу.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.М.Румілова