Ухвала від 13.07.2016 по справі 804/1086/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2016 року 804/1086/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді: Гончарової І.А.

при секретарі: Меркулові В.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “МТПО Днепр” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішенння,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.16 року Товариство з обмеженою відповідальністю “МТПО Днепр” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 26 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.

11.08.2016 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони.

З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “МТПО Днепр” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 11 серпня 2016 року.

Судове засідання призначити на 04 жовтня 2016 року на 13 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
66258476
Наступний документ
66258478
Інформація про рішення:
№ рішення: 66258477
№ справи: 804/1086/16
Дата рішення: 13.07.2016
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
25.08.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2020 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.02.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ДОБРОДНЯК І Ю
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетроська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МТПО Днепр»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МТПО Днепр»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТПО Днепр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МТПО Днепр»
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
КРУГОВИЙ О О
СЕМЕНЕНКО Я В
ШЛАЙ А В