Справа №463/3743/15-к
Провадження №1-кп/463/18/17
іменем України
31 березня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Соснівка, Червоноградського району, Львівської області, українцем, громадянином України, з середньою освітою, не працюючим, не одруженим, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимим, останній раз 21.04.2016 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_7 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соснівка, Червоноградського району, Львівської області, українцем, громадянином України, з середньою спеціальною освітою, не працюючим, не одруженим, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимим, останній раз 21.04.2016 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.3 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі,
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 26.06.2015 року близько 19.05 год. по вул. Некрасова, 4 у м. Львові, за попередньою змовою між собою, повторно вчинили умисне таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_8 з «сестринської кімнати» терапевтичного відділення Львівської обласної клінічної лікарні, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг 5230» зі стартовим пакетом «Київстар»; гаманець, в якому знаходились 200 гривень, банківська картка «Укрсоцбанк» на ім'я ОСОБА_8 , завдавши шкоди на загальну суму 2700 грн.
Обвинувачений ОСОБА_6 та ОСОБА_7 13.07.2015 року близько 18.00 год. по вул. Личаківській, 10 у м. Львові, за попередньою змовою між собою, повторно вчинили умисне таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_9 з палати №5 кардіологічного відділення Клінічного госпіталю Державної прикордонної служби, а саме: мобільний телефон марки «Леново» А888 зі стартовим пакетом «Київстар»; гаманець, в якому знаходились 450 гривень, банківська картка «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_10 , завдавши шкоди на загальну суму 4500 грн.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 28.06.2015 року близько 13.00 год. по вул. Чехова у м. Львові, повторно вчинив умисне таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_11 з багажника транспортного засобу марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: рюкзак, в якому знаходилась куртка, речовий мішок, противогаз, військовий квиток та посвідчення про звільнення, видані на ім'я ОСОБА_11 , завдавши шкоди на загальну суму 600 грн.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень першочергово не визнали у зв'язку з чим судом було встановлений повний порядок дослідження доказів.
Після допиту потерпілих та свідків, обвинувачені вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнали, розкаялись у вчиненому, у зв'язку з чим судом не проводиться детальний аналіз показів свідків та пояснень потерпілих, оскільки такі обвинуваченими не оспорювались.
Вину обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, суд вважає доведеною повністю.
Кваліфікація дій обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України є правильною, оскільки повторно за попередньою змовою групою осіб вчинили умисне таємне викрадення індивідуального майна громадян
Обираючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особи винних.
Враховується, що вчинені злочини згідно закону відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Обтяжуючих відповідальність обставин по справі для обвинувачених не встановлено.
Пом'якшуючими суд визнає ті обставини, що обвинувачені у вчиненому щиро розкаялися, обвинувачений ОСОБА_6 має на утриманні двох малолітніх дітей.
З врахуванням осіб обвинувачених, їх відношення до скоєного, суд вважає за можливе обрати обвинуваченим покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 21.04.2016 року.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України,-
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного судом ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 3 (трьох) років позбавлення волі, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 21.04.2016 року у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі - 1 (один) місяць позбавлення волі, остаточно визначивши до відбуття - 3 (три) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного судом ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 21.04.2016 року у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі - 1 (один) місяць позбавлення волі, остаточно визначивши до відбуття - 5 (п'ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з часу фактичного затримання - з 19:30 год. 13 липня 2015 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити попередню - тримання під вартою у СІЗО № 19 УДД УВП у Львівській області.
За правилами ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув'язнення 1 рік 8 місяців 17 днів з 13.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - у вигляді 3 роки 4 місяці 34 дні.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з часу фактичного затримання - з 19:30 год. 13 липня 2015 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 залишити попередню - тримання під вартою у СІЗО № 19 УДД УВП у Львівській області.
За правилами ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув'язнення 1 рік 8 місяців 17 днів з 13.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - у вигляді 3 роки 4 місяці 34 дні.
Речовий доказ у справі - паперовий конверт, у якому електронний носій лазерного зчитування формату DVD-R, на якому відеозапис із камери відеоспостереження, що знаходиться при вході в терапевтичне відділення ЛОКЛ, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Некрасова, 4 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Речовий доказ у справі - поліетиленовий пакет, в якому наявний мобільний телефон, опечатаний печаткою №1 Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області із підписами слідчого та переданий ОСОБА_8 на відповідальне зберігання - повернути ОСОБА_8 .
Речовий доказ у справі - поліетиленовий пакет, в якому наявний мобільний телефон марки Леново А788т у чорному кольорі імеі НОМЕР_2 ; банківська картка «Ощадбанк» видана на ім'я ОСОБА_10 № НОМЕР_3 ; грошві кошти у сумі 180 грн.: купюра номіналом 100 грн. №ЕЄ9669343; купюра номіналом 50 грн. №ПЄ5204524; 3 купюри номіналом по 10 грн. №ПБ4892178, №ПБ7230009, №ПГ6296472, опечатаний печаткою №1 Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області із підписами слідчого та переданий ОСОБА_9 на відповідальне зберігання - повернути ОСОБА_9 .
Речовий доказ у справі - поліетиленовий пакет, в якому наявний гаманець чорного кольору із надписом «BRAUN BUFFEL 1887 GERMANY», опечатаний печаткою №1 Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області із підписами слідчого та переданий ОСОБА_9 на відповідальне зберігання - повернути ОСОБА_9 .
Речовий доказ у справі - паперовий конверт, у якому електронний носій лазерного зчитування формату DVD-R, на якому папка з програмним забезпеченням та двома відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Речовий доказ у справі - рюкзак синього кольору із чорними вставками з надписом «POLAR» на 3 відділення, якому наявні: рюкзак військовий, речовий мішок на 3 відділення, кольору хакі; посвідчення про звільнення на ім'я ОСОБА_11 ; військовий квиток НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_11 ; шапка кольору хакі із тризубом на передній частині; шапка синього кольору у горизонтальну полоску білого кольору, опечатаний печаткою №1 Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області із підписами слідчого та переданий ОСОБА_11 на відповідальне зберігання - повернути ОСОБА_11 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Суддя: ОСОБА_1 .