Справа № 214/8971/15-а
2-а/214/62/17
14 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві - Троценко О.М.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити певні дії, третя особа Головне управління МВС України в Дніпропетровській області, -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена адміністративна справа.
За ініціативою суду поставлено питання про витребування доказів, а саме - витребування від ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління МВС України у Дніпропетровській області належним чином завірені копії наказів про прийняття на роботу, переведення тощо та документи щодо проходженняним атестації щодоТкаченка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 1991 року по 2007 рік.
Представник позивача та позивач проти витребування доказів не заперечували.
Представник відповідача проти витребування доказів не заперечував.
Відповідно до ч. 4 - 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про доцільність витребування доказів.
Керуючись ст. 71 КАС України, суд -
Витребувати від ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління МВС України у Дніпропетровській області належним чином завірені копії наказів про прийняття на роботу, переведення тощо та документи щодо проходженняним атестації щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 1991 року по 2007 рік.
Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи призначити на 19 травня 2017 року о 11.00 годині.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Г. Ковтун