Справа № 185/2295/17
Провадження № 6/185/124/17
про повернення заяви у зв'язку з невиконання ухвали
про залишення заяви без руху
21 квітня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з заявою Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Відповідно до ухвали суду від 22 березня 2017 року заявнику було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до ст. ст. 121, 371 ЦПК України.
Заявником вимоги суду у строк до 21 квітня 2017 року не виконано, а саме: заявником не надані докази в підтвердження пропущення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, так як відповідно до постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 001526 від 13.10.2016 року зазначено, що строк пред'явлення постанови до виконання - 13 жовтня 2019 року, тобто строк не пропущений.
У зв'язку з тим, що на даний час заявник не виконав вимоги суду, заява вважається неподаною, та її слід повернути заявнику.
На підставі зазначеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Заяву Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко