30 вересня 2010 р.Справа № 2-а-4/09/22/2122
Категорія:3.3.5Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко А.Д.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -Милосердного М.М.,
суддів -Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,
при секретарі -Харченко К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 червня 2009 року (про зупинення провадження у справі) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області, за участю третьої особи -голови Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 червня 2009 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області, за участю третьої особи -голови Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди було зупинено до набрання законної сили рішення суду по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 19 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області.
Не погоджуючись з ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 червня 2009 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали суду в зв'язку з тим, що вона постановлені з порушенням норм процесуального права, та направлення справи для подальшого розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України(в редакції до 30.07.2010р.) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупиняючи провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області, за участю третьої особи -голови Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2, Чаплинський районний суд Херсонської області не мотивував своє рішення, не навів жодних підстав, яким чином рішення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 19 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області впливає на розгляд даної справи.
Окрім іншого, зупиняючи провадження у справі, суд безпідставно послався на ч.3 ст.156 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушив норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, і відповідно до п. 4 ч.1 ст. 202 КАС України ухвала суду першої інстанції від 24 червня 2007 року (про зупинення провадження у справі) підлягає скасуванню з постановлянням нової ухвали про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 197, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -задовольнити.
Ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 червня 2009 року (про зупинення провадження у справі) -скасувати, постановити нову ухвалу з направленням матеріалів до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: