26.04.2017 Справа № 904/6418/16
За заявою: Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017
у справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення 28 989,38 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача (заявника): ОСОБА_2 - представник (дов. № 10/03-02 від 03.06.2016)
від відповідача: ОСОБА_1
Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28 989,38 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 позов задоволено частково.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 було залишено без змін.
08.02.2017 на виконання вищевказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.
17.03.2017 від Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017.
Листом № 904/6418/16/13826/17 від 17.03.2017 було повідомлено заявника про те, що подана заява буде розглянута після повернення справи з Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду від 04.04.2017 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 залишено без змін.
18.04.2017 справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2017 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.04.2017.
Представник позивача (заявника) оголосив заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду від 08.02.2017.
Представник відповідача подав заяву, в якій заперечує проти задоволення заяви про виправлення описки та зазначає, що позивачем навмисно не наведено в додатку до договору ануїтентну формулу погашення кредиту, що унеможливлює перевірку процентної ставки та період, на який видано кредиту, а в додатку існує лише графік погашення кредиту з ануїтетною місячною сумою. Крім того, вважає, що судом не повністю досліджено всі обставини справи та просить не вважати суму заборгованості за нарахованими процентами 2307,05 грн. як арифметичну помилку.
Суд не приймає до уваги дану заяву, оскільки вона не стосується розгляду заяви ПАТ "БАНК ФОРУМ" про виправлення помилки в наказі, а саме, дати винесення рішення по справі.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні наказу від 08.02.2017 допущено помилку, а саме, зазначено "На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017, які набрали законної сили 30.01.2017" замість "На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017, які набрали законної сили 30.01.2017 ".
Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ" та виправити помилку в наказі.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6418/16 від 08.02.2017 та викласти перший абзац наказу у наступній редакції: "На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017, які набрали законної сили 30.01.2017 ".
Суддя ОСОБА_3