Справа № 815/1835/17
26 квітня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
Секретаря судового засідання Станкова О.Ф.
за участю сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю);
від СФГ «Задум» - ОСОБА_2 (за довіреністю);
від ДП «УКРАГРОСОЮЗ» - ОСОБА_3 (за довіреністю);
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, Одеської регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 фермерського господарства “Задум”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємства “УКРАГРОСОЮЗ”, про визнання протиправними дій та скасування записів.
Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з ненаданням відповідачем витребувані письмові докази, та неможливістю розгляду справи без витребуваних судом доказів, до терміну, встановленого судом.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних судом письмових доказів, повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/1835/17 до 30.05.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_7