про зупинення провадження в адміністративній справі
02 березня 2017 року 810/279/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа: ГУ Національної поліції у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення,-
Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Центральної атестаційної комісії № 3 Національної полації України від 06.10.2016.
Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання доказів та просив розглядати дане клопотання за його відсутності.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованими, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до 20.03.2017.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 128,156, 160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа: ГУ Національної поліції у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення - до 20 березня 2017 року, 12:00 год.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.