про залишення позовної заяви без розгляду
21 квітня 2017 року Справа № 810/673/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., суддів Василенко Г.Ю., Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Разом з цим, 21 квітня 2017 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відкликання та залишення без розгляду позовної заяви.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, що свідчать про направлення ГУ Пенсійного фонду України в Київській області до органів, уповноважених видавати довідки про розмір грошового забезпечення, списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку (у тому числі позивача), зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.
Керуючись статтями 11, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Панченко Н.Д.
Судді Василенко Г.Ю.
ОСОБА_2