Справа № 761/12884/17
Провадження № 3/761/3280/2017
14 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 122-2 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, за ст. 122-2 КУпАП.
Як вбачається із протоколу, 14 січня 2017 року о 23 год. 40 хв. в м. Києві по вул. О.Гончара, 30 А водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Інфініті» д/н НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу не зупинився та зник з місця події, чим порушила вимоги п. 2.4 ПДР.
Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження по справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне. Всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, в також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з приписами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з'ясування вказаних обставин має суттєве значення для вирішення справи по суті.
В протоколі від 15 січня 2017 року серії БР № 123482 відсутні пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-2 КУпАП, не вказано в чому полягали підстави для вимоги про зупинку транспортного засобу.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти обґрунтоване рішення, тому вона підлягає повернення для належного доопрацювання. В ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 278, ст. 280, КУпАП
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинене правопорушення, передбачене статтею 122-2 КУпАП, повернути до Управління патрульної служби у місті Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: