27 квітня 2017 року Справа № 808/970/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Рудики В.А. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: не з'явився;
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача щодо неналежного розгляду заяви позивача про встановлення належності до громадянства України та зобов'язання відповідача прийняти рішення про встановлення належності позивача до громадянства України.
Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 27 квітня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.
26 квітня 2017 року від відповідача до суду надійшло клопотання (вх.№12287) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, обґрунтоване тим, що представник відповідача в цей час перебуватиме в іншому судовому засіданні в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді. До клопотання представник відповідача додав копію повістки Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про виклик у судове засідання яке відбудеться 27 квітня 2017 року о 10:00.
27 квітня 2017 року представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої він не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 16 травня 2017 року до 10:00 провадження в адміністративній справі №808/970/17.
Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 19.04.2017.
Про час та дату попереднього судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко