Справа № 676/599/17
Номер провадження 2/676/834/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
25 квітня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., за участю секретаря Перун А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2В, про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 03.07.2015 р. Від шлюбу дітей не мають. Спільно з відповідачкою прожили до 15.10.2015 р. Спільне життя не склалося через складний характер, ніхто з них не хотів в сімейному житті йти на компроміс. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі оскільки позивач не заперечив щодо заочного розгляду справи в своїй заяві.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 03.07.2015 р. в Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 1060. Від шлюбу сторони дітей не мають. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з листопада 2015 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивач миритися з відповідачкою не бажає оскільки подальше спільне життя є неможливим.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
вирішив:
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.07.2015 р. Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 1060, - розірвати.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам'янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В