Справа № 604/1089/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сидорак Г.Б.
Провадження №22-ц/789/554/17 Доповідач - Фащевська Н.Є.
Категорія - 2
24 квітня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Підволочиського районного суду від 24 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання особистою власністю,
10 квітня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду від 24 березня 2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи сторони не були присутні у судовому засіданні 24 березня 2017 року під час проголошення судового рішення, однак із супровідного листа, що знаходиться в матеріалах справи видно, що копія рішення направлялася ОСОБА_2
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що копію оскаржуваного рішення він отримав 31 березня 2017 року, однак не представив жодних доказів про отримання копії рішення суду саме цієї дати.
Таким чином, апеляційна скарга подана ОСОБА_2 з пропуском строку, передбаченого нормою ст. 294 ЦПК України.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_2 не порушує.
Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху і надання апелянту строку у тридцять днів з дня отримання ним даної ухвали для подачі доказів про отримання копії рішення суду 31 березня 2017 року або подачі заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Підволочиського районного суду від 24 березня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали для подачі доказів про отримання копії рішення суду 31 березня 2017 року або подачі заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_1