04.10.2012 Справа №1915/13822/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю прокат “Лада” про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ТзОВ прокат “Лада”до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум за договором прокату, -
Товариство з обмеженою відповідальністю прокат “Лада”звернулось в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ТзОВ прокат “Лада”до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум за договором прокату, посилаючись на те, що при зверненні до відділу ДВС стало відомо, що виконавчий лист втрачено при переїзді ДВС у нове приміщення.
Ухвалою судді від 20.08.2012р. позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, завником не додано доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме не додано довідку ДВС про втрату виконавчого листа.
У встановлений судом строк недоліки заявником не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.119, ч.2 ст.121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю прокат “Лада”про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ТзОВ прокат “Лада”до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум за договором прокату вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук