19 квітня 2013 р. Справа №607/6265/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гапія В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс” звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити стягувача у виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-4124/10 від 22.07.2010року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №5/17000001-40483 від 20.05.2008року, а саме замінити стягувача - ПАТ “ВТБ Банк” на стягувача - ТзОВ “Кредекс Фінанси”, у зв”язку з переходом ТзОВ “Кредекс Фінанс” прав кредитора, відповідно до договору відступлення права вимоги №241212ІВ від 24.12.2012року.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.
22.07.2010року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-4124/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ в сумі 265070,08грн. заборгованості за кредитним договором від 20.05.2008року №№5/17000001-40483.
Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із вимогами ч.4 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-4124/10 від 22.07.2010року не відкривалось, хоча заявником вказано, що справа перебуває в роботі ВДВС Полтавського РУЮ. Однак, доказів перебування в ВДВС Полтавського РУЮ не надано. А також, це суперечить ч.1 ст. 20 ЗУ “Про виконавче провадження”, тобто виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.
Обравши способом захисту звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні товариство з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс” не довело правову та фактичну підставу своїх вимог.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягають, оскільки виконавче провадження не відкривалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 378 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий П.Я.Стельмащук