Ухвала від 19.04.2017 по справі 336/2026/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 квітня 2017 року Справа № 336/2026/17

пр.2-а/336/210/2017

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 на неправомірні дії відповідача в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду, просить визнати неправомірними дії відповідача щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП серії БР № 269729 від 21.02.2017 року, визнати протокол таким. що складений з порушенням чинного законодавства.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ст. 288 КУпАП до суду в порядку КАС України оскаржується лише постанова відповідного органу - суб'єкту владних повноважень про накладення адміністративного штрафу, протокол не є рішенням суб'єкту владних повноважень, з огляду на правовий зміст ст. 2 КАС України.

Протоколи, складені працівником поліції, розглядаються судом у встановленому законом порядку.

Тобто остаточне рішення у справі про адміністративне правопорушення належить суду. Суддя, приймаючи протокол до розгляду, перевіряє, чи відповідає він вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином все викладене в позові може бути предметом розгляду цього протоколу в суді за правилами КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, одночасно роз'яснивши позивачеві його право участі в судовому засіданні при розгляді протоколу, де він наділений правами заявляти клопотання, робити відповідні заяви тощо.

Необхідно також на виконання ч.5 ст. 109 КАС України роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 158-160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Л.Г.Артемова

Попередній документ
66189054
Наступний документ
66189056
Інформація про рішення:
№ рішення: 66189055
№ справи: 336/2026/17
Дата рішення: 19.04.2017
Дата публікації: 28.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху