328/519/17
25.04.2017
2/328/250/17
іменем України
25 квітня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
ОСОБА_3 та її представник до суду надали заяви, в яких просили залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, так як вважають, що позивачем подано позов до неналежного відповідача ОСОБА_2 міської ради. Зазначили, що після смерті ОСОБА_4, померлої 10.03.2008 року відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: ? частку квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 42/16. Спадкоємцем ОСОБА_4 був її син ОСОБА_5, померлий 06 липня 2015 року. Станом на 10.03.2008 року він був зареєстрований за однією адресою зі своєю матір'ю, отже є таким, що прийняв спадщину. Спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Станом на 06 липня 2015 року ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_3, яка також являється спадкоємицею першої черги, та такою, що прийняла спадщину, через що змушена була звернутися до суду з даною заявою.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд судового засідання, призначеного на 25 квітня 2017 року, за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі статтею 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін, згідно з п. 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлено, що в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Як вказує в заяві ОСОБА_3 вона є донькою померлого ОСОБА_5 на майно якого і просить визнати право позивач, а отже, є спадкоємцем першої черги.
За таких обставин суд, з метою забезпечення прав ОСОБА_3 вважає, що рішення у даній справі вплине на її права, а отже, наявні підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, направивши їй копію ухвали та позовної заяви.
Розгляд цивільної справи перенести на 09-00 год. 19 травня 2017 року про що повідомити сторін та третю особу.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя