1Справа № 335/4480/17 1-кс/335/3051/2017
26 квітня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , скаргу ОСОБА_5 , яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 31.03.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120160800600002487 від 09.06.2016, -
05.04.2017 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_5 , яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , в якій вона просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080060002487.
В судовому засіданні заявник просив заяву залишити без розгляду, оскільки постанова про закриття кримінального провадження була скасована прокурором.
Прокурор в судовому засіданні надав суду постанову прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 від 18.04.2017 про скасування спірної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.
За результатами досудового розслідування слідчим СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 прийнято постанову від 31.03.2016 про закриття кримінального провадження № 12016080060002487 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 від 18.04.2017 постанову слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 31.03.2016 про закриття кримінального провадження № 12016080060002487 скасовано, матеріали кримінального провадження повернуто до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для подальшого досудового розслідування.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки прокурором самостійно скасовано рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується заявником, тому провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_5 , яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 31.03.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120160800600002487 від 09.06.2016 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1