Провадження № 3/734/349/17 Справа № 734/848/17
іменем України
24 квітня 2017 року смт. Козелець
Головуючий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю: секретаря судових засідань Москалюк О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Червоноармійське, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проходження військової служби: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , -
з а ч. 1 ст. 172-20 К У п А П,
06 березня 2017 року близько 10 год. 00 хв., під час проходження зборів на території військових частин НОМЕР_2 , що дислокується у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вживав алкогольні напої та виконував обов'язки з військової служби у нетверезому стані, що підтверджується Актом медичного обстеження № 701 від 16 березня 2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, а саме виконання обов'язків військової служби військовослужбовцем в нетверезому стані.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився але попередньо надав до суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 17 березня 2017 року та Актом медичного обстеження № 701 від 16 березня 2017 року.
Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Головуючий суддя С.М. Бараненко