ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
11.05.07 Справа № 16/253.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Приватної фірми "ОРНАТУС", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит", м.Рубіжне Луганської області
про стягнення 182719 грн. 80 коп.,
при секретарі судового засідання Михайлевич М.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача -Мележик Л.Г., дов. від 03.06.05.;
від відповідача -не прибув,
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки від 02.12.05. №484 у сумі 84162 грн. 43 коп., проценти за користування грошовими коштами у сумі 56388 грн. 54 коп., 300% річних у сумі 39429 грн. 52 коп., пені у сумі 2234 грн. 34 коп., індекс інфляції у сумі 504 грн. 97 коп. - за період з 08.01.07. по 16.03.07.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання від 11.05.07. №92-юр про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів і проведення звірки взаєморахунків. Дане клопотання суд приймає до уваги.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином.
Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що сторони не надали витребувані документи, розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2007р. о 12 год. 00 хв., каб № 307.
2. Зобов'язати позивача надати:
- обґрунтований нормами права розрахунок суми позову (кожної вимоги окремо, з чітко визначеним періодом);
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- докази виконання п.3.2. договору поставки від 02.12.05. №484;
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Провідний спеціаліст О.М. Кочетова