про повернення апеляційної скарги
"18" квітня 2017 р.
Справа № 916/896/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Одеського морського порту)
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2017
по справі № 916/896/16
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Одеського морського порту)
до відповідача: Приватного підприємства „КОНКОРД”
про стягнення заборгованості у сумі 12768,13 грн.
Встановив:
06.04.2017 Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Одеського морського порту) подало до Господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення даного суду від 23.03.2017 по справі № 916/896/16, яка (скарга) отримана Одеським апеляційним господарським судом 12.04.2017 за вхідним № 1704/17.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В поданій позивачем апеляційній скарзі в якості одного з додатків зазначено «докази направлення копії цієї скарги відповідачу та доданих до неї документів (оригінал)».
Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до даної скарги додано опис вкладення у цінний лист на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» (вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086), а також поштовий фіскальний чек від 06.04.2017, в якому адресатом вказано «ТОВ З ОБ ВИДП» (04086 Київ).
Відтак, судова колегія зазначає, що надані скаржником фіскальний чек від 06.04.2017 та опис вкладення у цінний лист не є доказами надсилання відповідачу у справі - Приватному підприємству „КОНКОРД” копії цієї скарги та доданих до неї документів.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 99 ГПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Одеського морського порту) (разом з доданими до скарги документами) на рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2017 по справі № 916/896/16 - повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 916/896/16 повернути до Господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя В.М. Головей
Суддя Я.Ф. Савицький