Кіровоградської області
19 квітня 2017 року Справа № 2-1652/2006-3/114
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 2-1652/2006-3/114
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про вихід з товариства та стягнення коштів,
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 у даній справі заяву товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен" в особі директора Курбанова Абдули Рамазановича № 06/04-12 від 09.04.2012 про видачу наказу щодо повороту виконання рішень суду у відповідності до статті 122 Господарського процесуального кодексу України задоволено частково та припинено повністю стягнення за скасованим рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2006 на підставі виконавчого листа № 2-1652/06 від 15.12.2006. Цією ж ухвалою суду в задоволенні заяви в частині видачі наказу щодо повороту виконання рішень суду про повернення майна товариства з обмеженою відповідальністю інженерного центру "Світлен" (далі - ТОВ ІЦ "Світлен"), яке примусово було вилучено на підставі ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.06.2006 по справі № 2-1652/2006, згідно актів опису й арешту майна від 11.07.2006 серії АА № 921148; від 16.11.2006 серії АА № 921125 відмовлено.
Також зазначеною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 № 06/04-12 від 09.04.2012 про видачу наказу щодо повороту виконання рішення суду у відповідності до статті 122 Господарського процесуального України.
Ухвалою суду від 10.07.2012 виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду від 09.07.2012 у справі № 2-1652/2006-3/114 та викладено другу частину першого пункту резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 у справі № 2-1652/2006-3/11 в наступній редакції:
"Видати наказ у поворот виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2006 р., яке скасоване постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2010 р. відповідного змісту."
10.07.2012 на виконання ухвал господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 та від 10.07.2012 видано відповідний наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012, винесену за результатами розгляду заяви ТОВ ІЦ "Світлен" та ОСОБА_3 про видачу наказу щодо повороту виконання рішень суду у справі №2-1652/2006-3/114 задоволено частково; ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 у справі №2-1652/2006-3/114 скасовано; прийнято нове рішення; в задоволенні заяви ТОВ ІЦ "Світлен" та ОСОБА_3 про видачу наказу щодо повороту виконання рішень суду у даній справі - відмовлено; припинено повністю стягнення за скасованим рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2006 у справі №2-1652/2006.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 касаційну скаргу ОСОБА_3 та ТОВ ІЦ "Світлен" задоволено частково; скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 у справі № 2-1652/2006-3/114 в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ ІЦ "Світлен" про видачу наказу про поворот виконання рішень суду у даній справі та в частині припинення повністю стягнення за скасованим рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2006 у справі № 2-1652/2006; в цій частині передано справу на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області; в іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 у справі № 2-1652/2006-3/114 залишено без змін.
Господарським судом Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглядалась заява ТОВ ІЦ "Світлен" від 09.04.2012 про видачу наказу про поворот виконання рішень суду та заява державного виконавця Світловодського міськрайонного управління юстиції № 10966 від 18.05.2015 про зміну способу і порядку виконання рішення наказу у справі № 2-1652/2006-3/114.
Згідно ухвали від 13.02.2017 розгляд вищевказаних заяв відкладено до 17.03.2017.
17.03.2017 до господарського суду надійшла заява директора ТОВ ІЦ "Світлен" ОСОБА_2 та інвестора Української економіки Голови загальних зборів ТОВ ІЦ "Світлен" ОСОБА_3 про відвід всього складу Кіровоградського господарського суду.
Ухвалою господарського суду від 17.03.2017 у задоволенні заяви про відвід всього складу Кіровоградського господарського суду в частині відводу судді Вавренюк Л.С. у справі №2-1652/2006-3/114 відмовлено; заявлений самовідвід судді Вавренюк Л.С. при розгляді справи №2-1652/2006-3/114 задоволено.
На підставі викладеного, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2017 справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.
Враховуючи викладене, господарський суд у складі судді Тимошевської В.В. вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву державного виконавця Світловодського міськрайонного управління юстиції № 10966 від 18.05.2015 про зміну способу і порядку виконання рішення наказу та заяву ТОВ ІЦ "Світлен" від 09.04.2012 про видачу наказу про поворот виконання рішень суду у справі № 2-1652/2006-3/114.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, 121, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Справу № 2-1652/2006-3/114 прийняти до свого провадження.
2. Заяву державного виконавця Світловодського міськрайонного управління юстиції № 10966 від 18.05.2015 про зміну способу і порядку виконання наказу у справі № 2-1652/2006-3/114 від 10.07.2012 призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2017 о 14 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, каб. №324.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду:
- письмово викладену позицію щодо заяви про зміну способу і порядку виконання наказу даній справі від 10.07.2012 станом на теперішній час.
5. Заяву ТОВ ІЦ "Світлен" від 09.04.2012 про видачу наказу про поворот виконання рішень суду у справі № 2-1652/2006-3/114 призначити до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2017 0 14 год. 00 хв.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, каб. №324.
7. Зобов'язати сторін у строк до 20.05.2017 надати суду:
Заявника (ТОВ ІЦ "Світлен"): документально підтверджені відомості щодо спадкоємців (за заповітом і за законом) гр-на ОСОБА_1;
ОСОБА_6 і ОСОБА_7: документально підтверджені відомості щодо спадкоємців (за заповітом і за законом) гр-на ОСОБА_1.
8. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Васильченка Валерія Михайловича до дня судового засідання надати суду: письмові відомості стосовно спадкоємців (за заповітом і за законом) гр-на ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть від 13.09.2016 р. серія НОМЕР_1), а також інформацію про прийняття ними спадщини із зазначенням дати такого прийняття.
9. Копії ухвали направити
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2;
ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3;
ТОВ ІЦ "Світлен" за адресою: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Єгорова, 77Б;
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4,
а також Світловодському міськрайонному управлінню юстиції за адресою: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13а
та Приватному нотаріусу Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Васильченко Валерію Михайловичу за адресою: АДРЕСА_5.
Суддя В.В.Тимошевська