61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
10.04.2017р. Справа № 905/1861/15
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Корум Дружківський машинобудівний завод”, код ЄДРПОУ 37295825.
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм, Харківська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область
про стягнення: 142724,96 грн.
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм, Харківська область
про стягнення: 51429,69 грн.
Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом): не з'явився.
від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2 за довіреністю
Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.11.2015 у справі № 905/1861/15 первісний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколіс" задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Леніна, 7, код ЄДРПОУ 00165669) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (64309, Харківська обл., м.Ізюм, вул. Гоголя,15/1, кім.45 код ЄДРПОУ 36560943) суму основного боргу у розмірі 79028 (сімдесят дев'ять тисяч двадцять вісім) грн. 32коп., 3% річних у розмірі 4342 (чотири тисячі триста сорок дві) грн. 14 коп., інфляційні втрати у розмірі 56834 (п”ятдесят шість тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 36коп., судовий збір у розмірі 2803 (дві тисячі вісімсот три) грн. 98 коп., витрати на послуги адвоката у розмірі 10000 (десять тисяч) грн.00 коп. В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено. Зустірчний позов Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (64309, Харківська обл., м.Ізюм, вул. Гоголя,15/1, кім.45 код ЄДРПОУ 36560943) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Леніна, 7, код ЄДРПОУ 00165669) суму штрафних санкцій у розмірі 36818(тридцять шість тисяч вісімсот вісімнадцять), 94 грн., судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2015 у справі № 905/1861/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм Харківської області, про стягнення основного боргу у розмірі 79 028, 32 грн., 3 % річних в сумі 4 342, 14 грн., інфляційних втрат у розмірі 56 834, 36 грн. та витрат на послуги адвоката в сумі 10 000, 00 грн. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Еколіс” (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Гоголя, 15/1, кімната 45, код ЄДРПОУ 36560943) на користь Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 7, код ЄДРПОУ 00165669) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 871,99 грн. та апеляційної скарги в розмірі 1 238, 98 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 зі справи № 905/1861/15 скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову. Справу у відповідній частині передано на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016р. рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2015р. (повний текст підписано 17.11.2015р.) по справі №905/1861/15 в переглядуваній частині щодо первісного позову залишено без змін.
23.02.2016 та 11.10.2016р. у справі № 905/1861/15 видано відповідні накази.
У зв'язку із закінченням повноважень судді Огороднік Д.М. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2017р. справу передано судді Мальцеву М.Ю.
30.03.2017р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені наказу господарського суду Донецької області по справі №905/1861/15 від 23.02.2016р., в якій заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1861/16 від 23.02.2016р. з Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", код ЄДРПОУ 37295825.
Ухвалою суду від 31.03.2017р. прийнято заяву до розгляду та призначено на 10.04.2017р.
Представник ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав пояснення №03/2-45 від 07.04.2017р. щодо заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені, в якій просить суд задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” про заміну сторони у виконавчому проваджені по виконанню наказу господарського суду Донецької області №905/1861/15 від 23.02.2016р. на ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод".
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.
Під час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені суд встановив наступне.
23.02.2016р. господарським судом Донецької області було видано наказ у справі №905/1861/15 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (64309, Харківська область, м.Ізюм, вул.Гоголя, 15/1, кімната 45, код ЄДРПОУ 36560943) на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"(84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна,7, код ЄДРПОУ 00165669) суму штрафних санкцій у розмірі 36818 (тридцять шість тисяч вісімсот вісімнадцять)грн. 94 коп., суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 871(вісімсот сімдесят одна)грн. 99коп.; суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1238(одна тисяча двісті тридцять вісім)грн. 98коп., разом 38929,91грн.
В матеріалах справи міститься копія постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1861/15, виданого 23.02.2016р. про стягнення 38929,91грн. з ТОВ "Еколіс" на користь ПАТ "Дружківський машинобудівний завод".
03.03.2017р. ТОВ "Еколіс" звернулось до ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" із заявою про зарахування зустрічних вимог, в якій повідомило про часткове припинення взаємних зобов'язань за договором поставки №59/13 від 11.01.2013 та рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2015р. по справі №905/1861/15 на суму 38929,91грн.
06.03.2017р. ПАТ “Дружківський машинобудівний завод” уклало з ТОВ "КОРУМ Дружківський машинобудівний завод” договір цесії №02-17, відповідно до якого ПАТ “Дружківський машинобудівний завод” передав цесіонарію - ТОВ "КОРУМ Дружківський машинобудівний завод” право вимоги стягнення грошових коштів в сумі 38929,91грн. на підставі наказу суду від 23.02.2017р. у справі №905/1861/15.
20.03.2017р. через канцелярію суду до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Еколіс” надійшла заява про визнання наказу господарського суду Донецької області від 23.02.2016 таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування поданої заяви, заявник посилався на те, що на стадії примусового виконання наказів господарського суду між сторонами проведено взаємозалік зустрічних вимог, у зв'язку з чим, наказ господарського суду Донецької області від 23.02.2016Р. слід визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 03.04.2017р. заяву ТОВ “Еколіс” про визнання наказу господарського суду Донецької області від 23.02.2016р. таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Донецької області від 23.02.2016. у справі №905/1861/15 про стягнення з ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (64309, Харківська область, м.Ізюм, вул.Гоголя, 15/1, кімната 45, код ЄДРПОУ 36560943) на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"(84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна,7, код ЄДРПОУ 00165669) суму штрафних санкцій у розмірі 36818 (тридцять шість тисяч вісімсот вісімнадцять)грн. 94 коп., суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 871(вісімсот сімдесят одна)грн. 99коп.; суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1238(одна тисяча двісті тридцять вісім)грн. 98коп.
Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися як на підставі та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, так і Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (зі змінами від 17.02.2017). У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на те, що ухвалою суду від 03.04.2017р. визнано наказ господарського суду Донецької області від 23.02.2016. у справі №905/1861/15 про стягнення з ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" суму штрафних санкцій у розмірі 36818 (тридцять шість тисяч вісімсот вісімнадцять)грн. 94 коп., суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 871(вісімсот сімдесят одна)грн. 99коп.; суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім)грн. 98коп., таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Корум Дружківський машинобудівний завод”, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Корум Дружківський машинобудівний завод” відмовити.
Суддя М.Ю. Мальцев