12 квітня 2017 року м. Київ К/800/6814/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання наказів протиправними, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2017 року дана касаційна скарга залишена без руху, а скаржникові у строк до 31 березня 2017 року запропоновано усунути зазначені в ній недоліки виконавши вимоги статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
Разом з тим, у встановлений судом процесуальний строк недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху не усунуто.
У відповідності до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, якою передбачено повернення касаційної скарги.
За таких обставин, згідно приписів частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану касаційну скаргу слід повернути скаржникові.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області повернути скаржникові.
Копію цієї ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк