24.05.07
Справа №АС 5/281-07.
за позовом управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі, м. Лебедин Сумської області
до відповідача - міжгосподарського санаторію "Токарі", с. Токарі Лебединського району Сумської області
про стягнення 13538 грн. 33 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - предст. Нездоймишапка О.О.
Від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 13538 грн. 33 коп., в тому числі 9858,69 заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2007року; 578,46 грн. пені та 3101,18 грн. заборгованості по фінансовим санкціям.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився і відзиву на позовну заяву не подав, через що невідома його позиція по справі, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 7 червня 2007 року об 11 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.
2. Пропонується Відповідачеві подати обґрунтований відзив на позовну заяву; докази своєчасного та повного перерахування позивачеві коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Пропонується Позивачеві подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, а також матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ В.Д.Гудим