24.05.07
Справа №АС 5/282-07.
за позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі, м. Суми
до відповідача - комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс", м. Суми
про стягнення 21940 грн. 78 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - предст. Фесенко Л.М.
Від відповідача - не з'явився
Прокурор - Яковенко В.В.
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 21940 грн. 78 коп., в тому числі 5708,78 грн. пені та 16232грн. заборгованості по фінансовим санкціям.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився і відзиву на позовну заяву не подав, через що невідома його позиція по справі, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 7 червня 2007 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.
2. Пропонується Відповідачеві подати обґрунтований відзив на позовну заяву; докази своєчасного та повного перерахування позивачеві коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Пропонується Позивачеві подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, а також матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ В.Д.Гудим