21.05.07
Справа №7/40-07(7/6-07).
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку “Володимирський»
до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства “Воронізький цукровий завод»;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт LTD»
про визнання недійсним договору купівлі - продажу транспортного засобу
Суддя Рижков М.Б.
Представники сторін:
від позивача Дубовіченко О.В., довір. № 29 від 28.11.2006р.
від першого відповідача Поправко В.Т., довір. № 13 від 11.01.2007р.
від другого відповідача Ткаченко А.М., довір. № 12 від 03.05.2007р.
Суть спору: позивач просить визнати недійсним біржовий договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 24 січня 2007 року, укладеного між ВАТ «Воронізький цукровий завод» та ТОВ «Контакт LTD» та зобов'язати ТОВ «Контакт LTD» повернути незаконно придбаний транспортний засіб у власність ВАТ «Воронізький цукровий завод».
Перший відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.
Другий відповідач у відзиві на позовну заяву вважає позов необґрунтованим та безпідставним.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.05.2007р. позивач був зобов'язаний надати докази того, що екскаватор ЕО-5111 Б, колір - жовтий, заводський номер 10396, двигун № 56479, 1991 року випуску, що був предметом застави по договору застави від 23.11.2005р.
У судове засідання 22.05.2007р. представник позивача не надав витребуваних ухвалою суду доказів, тому позовна заява залишається без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ