18 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Обрій» − Дачковської Людмили Валентинівна на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року у справі за заявою Дачковської Людмили Валентинівна про скасування судового наказу,
09 вересня 2016 року Люботинський міський суд Харківської області видав судовий наказ про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Обрій» (далі - СТОВ «ВФ «Обрій») на користь ОСОБА_3 заборгованості з заробітної плати у розмірі 2 423 грн 10 коп.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року заяву Дачковської Л.В. про скасування судового наказу Люботинського міського суду Харківської області від 09 вересня 2016 року залишено без задоволення.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою СТОВ «ВФ «Обрій» на судовий наказ Люботинського міського суду Харківської області від 09 вересня 2016 року закрито.
Директор СТОВ «ВФ «Обрій» − Дачковська Л.В. подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку по суті не переглядалася, тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора СТОВ «ВФ «Обрій» − Дачковської Л.В. на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року має бути відмовлено.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Обрій» − Дачковської Людмили Валентинівна на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року у справі за заявою Дачковської Людмили Валентинівна про скасування судового наказу відмовити.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік