Справа № 3/679/355/2014
07 травня 2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Нетішин при УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1, 03.05.2014 року, о 01:40 год., в м. Нетішині по вул. Енергетиків, гаражний кооператив «Поле Чудес», в порушення п. 2.9а ПДР України, керував транспортним засобом «М-408», н.з. 38664 ХМ, в стані алкогольного сп'яніння, що зафіксовано алкотестера «Драгер», покази якого склали 0,74%. Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, вказавши, що у вказаному в протоколі місці та часі сидів в автомобілі та пив пиво, а не керував ним.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що об'єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 302540 від 03.05.2013 року, де з письмових пояснень правопорушеника, слідує, що він приїхав до гаража на «Поле чудес» і його зупинили працівники ДАІ та додатком до протоколу - результатами тестування на алкотестері «Драгер».
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КпАП України, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КпАП України з правопорушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору в зв'язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст. 130 ч. 1, ст. ст. 283-285, 294 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 гривень, що підлягає сплаті на р/р 31118149700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис:
Згідно оригіналу:
Суддя Стасюк Р.М.