29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" травня 2007 р. Справа № 4/7756
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича агрофірма “Перлина Поділля» с.Квітневе, Білогірського району
до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-виробнича компанія “Агроцукор» смт.Ямпіль, Білогірського району;
товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрне товариство» вул.Заводська 1, с.Клубівка Ізяславського району;
товариства з обмеженою відповідальністю “Цукрова спілка» с.Клубівка Ізяславського району
про стягнення 9292834,09 грн.
Суддя: Баула Л.П.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів: не з'явились
Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином.
Повноважні представники позивача, відповідачів в судове засідання не з'явились. ТОВ “Цукрова спілка» подано письмовий відзив у якому зазначає, що позовні вимоги рахує безпідставними і не визнає повністю. У відзиві на позов посилається на те, що ТОВ “Цукрова спілка не є стороною договору про виробництво та купівлю цукрових буряків від 10.09.2006 року , що був укладений між ТОВ ІВК “Агроцукор» та ТОВ НВА “Перлина -Поділля». ТОВ “Цукрова спілка» прийняла від позивача на бурякоприймальний пункт для переробки цукровий буряк урожаю 2006 року в кількості 50681,049 тонн (в чистій вазі). Поставка даного цукрового буряка не має відношення до договору про виробництво та купівлю цукрових буряків від 10.09.2006 року. Копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів на вимогу суду не подав.
ТОВ “Аграрне товариство» копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів на вимогу суду не подав.
Позивач вимог ухвал суду від 12.04.2007р., 03.05.2007р. щодо визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів , та подання їх господарському суду та копію надіслати відповідачам не виконав.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Ухвалою суду області від 25.12.2006 року порушено провадження по справі № 4/7756 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича агрофірма “Перлина Поділля» с.Квітневе, Білогірського району до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-виробнича компанія “Агроцукор» смт.Ямпіль, Білогірського району про стягнення 9292834,09 грн..
Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича агрофірма “Перлина Поділля» с.Квітневе, Білогірського району звернулось до суду з позовом про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-виробнича компанія “Агроцукор» смт.Ямпіль, Білогірського району заборгованість в розмірі 9223947,69 грн., штрафні санкції в розмірі 68928,34 грн. за договором від 10.09.2006 року між ТОВ ІВК “Агроцукор» та бурякосіючим господарством про виробництво та купівлю цукрових буряків. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує договором між ТОВ ІВК “Агроцукор» та бурякосіючим господарством про виробництво та купівлю цукрових буряків від 10.09.2006 року у відповідності до якого станом на 26.11. поставило відповідачу цукровий буряк: фізичної ваги -62922,24 тонн, і відповідно 55656,049 тонн чистої ваги, з них -5731 тонна фізичної ваги і , відповідно , 4975 тонн чистої ваги і, відповідно 50681,049 тонн чистої ваги на цукровий завод с.Клембівка Ізяславського району, що підтверджується реєстрами накладних цукрового заводу ТОВ “Цукрова спілка» та приймальними квитанціями на закупку цукрового буряка цукрового заводу ЗАТ Кременецьцукор» м.Кременець.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.03.2007 року залучено відповідачами по справі № 4/7756: товариство з обмеженою відповідальністю “Аграрне товариство» вул.Заводська 1, с.Клубівка Ізяславського району; товариство з обмеженою відповідальністю “Цукрова спілка» с.Клубівка Ізяславського району , зобов'язано відповідачів подати суду копію довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів. В зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання , розгляд справи ухвалами відкладався.
Позивач вимог ухвал суду від 12.04.2007р., 03.05.2007р. щодо визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачі, подання їх господарському суду та надіслання їх копії відповідачам не виконав.
До позовної заяви позивачем не подано доказів щодо заходів досудового врегулювання спору згідно умов договору ( п.8.1. договору) від 10.09.2006 року між ТОВ ІВК “Агроцукор» та бурякосіючим господарством про виробництво та купівлю цукрових буряків не подав.
Відповідно до п.3 ст. 81 ГПК України позов залишається без розгляду , якщо позивач не вжив заходів досудового врегулювання спору і можливість такого врегулювання не втрачена.
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до п.п.3,5 ст.81 Господарського Процесуального Кодексу України позов товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича агрофірма “Перлина Поділля» с. Квітневе, Білогірського району до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-виробнича компанія “Агроцукор» смт.Ямпіль, Білогірського району; товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрне товариство» вул.Заводська 1, с.Клубівка Ізяславського району; товариства з обмеженою відповідальністю “Цукрова спілка» с.Клубівка Ізяславського району про стягнення 9292834,09 грн. необхідно залишити без розгляду.
Державне мито підлягає поверненню.
Керуючись ст. 47, п.п.3, 5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича агрофірма “Перлина Поділля» с. Квітневе, Білогірського району до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-виробнича компанія “Агроцукор» смт. Ямпіль, Білогірського району; товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрне товариство» вул. Заводська 1, с. Клубівка Ізяславського району; товариства з обмеженою відповідальністю “Цукрова спілка» с. Клубівка Ізяславського району про стягнення 9292834,09 грн. залишити без розгляду.
Видати довідку про повернення державного мита в розмірі 25500 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) сплаченого платіжним дорученням № 1917 від 22.12.2006 року.
Платіжне доручення № 1917 від 22.12.2006 року повернути позивачу.
Суддя