"22" травня 2007 р. Справа №10/2308
Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:
позивача -Басюка О.І. -за довіреністю,
відповідача -відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до редакції газети "Сміла"
про стягнення 5771,09 грн., -
Подано позов про стягнення з відповідача 3123,31 грн. боргу по сплаті вартості спожитої теплової енергії та 2647,78 грн. пені.
Представник позивача повідомив суд, що відповідач повністю сплатив борг, який є предметом цього позову та понесені позивачем судові витрати, після подачі позову до суду, від позову в частині стягнення пені відмовився.
Відповідач, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзив на позов не подав.
Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає припиненню з таких мотивів.
Наявність боргу відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму та підстави для нарахування позивачем пені, підтверджено наданими суду письмовими доказами та не спростовано відповідачем.
Відповідач повністю сплатив позивачеві суму боргу та судових витрат після подачі позову до суду.
Це підтверджено платіжними дорученнями, виконаними банком та представником позивача у засіданні суду.
За таких обставин провадження у справі в частині стягнення боргу підлягає припиненню судом згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України.
Від стягнення пені позивач відмовився, тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню судом згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя В.В. Шумко