ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"12" квітня 2017 р. Справа №809/211/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ТОВ "Компанія Рона" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0002731409, НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 09.12.2016,-
30.01.2017 року ТОВ "Компанія Рона" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0002731409,0002721401, НОМЕР_2 від 09.12.2016.
01.02.2017 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 809/211/17.
У судові засідання, призначені на 22.03.2017 року, 12.04.2017 року, представник позивача не з'явився, про причини неявки суду не сповістив, про дату та час слухання справи був належним чином повідомленим за адресою місто Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 22 А, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с. 93, 96).
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 та ч. 6 ст. 128 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а суд скористався правом розглянути справу у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у випадку повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Зі змісту наведених норм випливає, що повторність неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та за умови неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності є необхідною та достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, зважаючи на відсутність повідомлення від позивача про поважність причин неприбуття у судові засідання, як і враховуючи відсутність заяви про розгляд справи без його участі, суд приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ТОВ "Компанія Рона" підлягає залишенню без розгляду у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -
Позовну заяву ТОВ "Компанія Рона" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0002731409,0002721401,0002731401 від 09.12.2016. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1