12.2
про виправлення помилки у виконавчому листі
13 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/312/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/312/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області, Ліквідаційної комісії Сєвєродонецького МВ ГУМВС України, третя особа - Головне управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,
03 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/312/16.
Відповідно до вимог частини 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд дійшов наступного.
Судом установлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Ліквідаційної комісії Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області (ЄДРПОУ 08670711, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 93400, АДРЕСА_1), винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції: за жовтень 2014 - 4319,45 грн; за листопад 2014 - 6006,09 грн; за грудень 2014 - 4458,79 грн; а всього - 14784,33 грн вказаної винагороди (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 33 копійки). Допущено негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць, а саме: за листопад 2014 року в розмірі 6006,09 (шість тисяч шість гривень дев'ять копійок) грн.
Постанова сторонами не оскаржувалася та 07.06.2016 набрала законної сили.
22.06.2016 позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 11.05.2016.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 виправлено описку, допущену в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 по справі № 812/312/16 та допущену у виконавчому листі, виданому 22.06.2016 Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/312/16, зазначивши найменування відповідача в наступній редакції: “ Сєвєродонецький МВ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії”.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 виправлено описку, допущену в судовому рішенні у справі № 812/312/16, зазначивши вважати вірним найменування відповідача “Сєвєродонецький міський відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії”.
Судом встановлено, що у виконавчому листі від 22.06.2016 № 812/309/16, а саме у вступній, резолютивній частині та в найменуванні боржника зазначено відповідача “Сєвєродонецький МВ ГУМВС України у Луганський області в особі ліквідаційної комісії”.
Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.
Частиною 2 ст. 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначені помилки допущені при видачі виконавчого листа.
Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/312/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області, Ліквідаційної комісії Сєвєродонецького МВ ГУМВС України, третя особа - Головне управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції - задовольнити.
Вважати вірним у виконавчому листі, виданому 22.06.2016 Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/312/16, найменування відповідача “Сєвєродонецький міський відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2