8.2.1
Про поновлення провадження
11 жовтня 2013 року Справа № 812/1854/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чиркіна С.М.
при секретарі: Камінській М.В.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
представник відповідача: ОСОБА_2
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом Державного підприємства “Луганськвугілля” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.01.2013 № НОМЕР_1,-
20 лютого 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства “Луганськвугілля” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.01.2013 № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року призначено у справі № 812/1854/13-а проведення судово-економічної експерти та зупинено провадження у справі, - до отримання результатів судово-економічної експертизи.
02 жовтня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду повернулася адміністративна справа за позовом Державного підприємства “Луганськвугілля” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.01.2013 № НОМЕР_1 з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Сторони не заперечували проти поновлення провадження по справі.
Вислухавши думку учасників суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 12 серпня 2013 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд ,-
Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства “Луганськвугілля” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.01.2013 № НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3