Справа № 640/313/17
н/п 2/640/1136/17
14 березня 2017 року
Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді: Нев'ядомського Д.В.
при секретарі: Кузнецовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/15 ч. квартири в порядку спадкування , -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів,а саме: копію спадкової справи №593/2004 року ,яка була заведена Восьмою ХДНК щодо майна померлого 13.03.2004 року ОСОБА_7,який постійно мешкав та був зареєстрований в квартирі № 1 по Пушкінському в»їзду 11 «А» в м.Харкові.
. В обґрунтування заяви про витребування доказів посилається на те, що вказані відомості необхідні для правильного вирішення справи, отримати вказані відомості іншим шляхом не має можливості,оскільки копія нотаріальної справи можливо витребувати лише судам та слідчим органам.
Відповідач в судове засідання не з»явився,про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,про причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про те, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У зв»язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) копію спадкової справи №593/2004 року ,яка була заведена Восьмою ХДНК щодо майна померлого 13.03.2004 року ОСОБА_7,який постійно мешкав та був зареєстрований в квартирі № 1 по Пушкінському в»їзду 11 «А» в м.Харкові.
Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.
Суддя Д.В Нев"ядомський