Ухвала від 01.02.2017 по справі 760/675/16-к

№ 760/675/16-к

№ 1-кс/760/1617/17

У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01. 02. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 - про продовження строку тримання під вартою підозрюваному -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю м. Києва, громадянину України, що має середню освіту, одруженому, працюючому менеджером « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 (зі слів), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні за № 52015000000000002 від 04.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.205, ч.4 ст.28 ч.2 ст.366, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.209, ч. 1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, з 01. 02. 2017 року по 01. 04. 2017 року до 14 год. 00 хв.

Розмір застави визначити у розмірі 125 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 200 000 000 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 37319001004186, отримувач Солом'янський районний суд міста Києва, Код ЄДРПОУ 02896762, та надати документ, що це підтверджує, до Солом'янського районного суду міста Києва.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:

- прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу детектива, прокурора або суду;

- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом'янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, строк дії яких встановити до 01. 04. 2017 року включно з моменту внесення застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 09 годині 45 хвилин 03. 02. 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
65998398
Наступний документ
65998403
Інформація про рішення:
№ рішення: 65998399
№ справи: 760/675/16-к
Дата рішення: 01.02.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.01.2025)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 24.01.2025
Розклад засідань:
23.10.2021 08:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.11.2021 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.11.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.11.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.11.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.12.2024 08:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.12.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.12.2024 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
адвокат:
Климов Вячеслав Олексійович
Фесюк А.І.
апелянт:
ПАТ "ПЛАСТ"
ТОВ "КАРПАТНАДРАІНВЕСТ"
інша особа:
Якимащенко (Гумініченко) Роман Юрійович
оперативний підрозділ, яким здійснюється кримінальне провадження:
Національне антикорупційне бюро України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Погиба П.П.
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Денисенко Юрій Олександрович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратум Україна"
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ