копія
Провадження № 11-кп/792/313/17
Справа № 679/1841/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія :ч. 2 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_2
13 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , прокурора Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 7 березня 2017 року, -
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 7 березня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років. Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з 07.03.2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання період його перебування під вартою з 03.10.2016 року до дня вступу вироку в законну силу включно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув'язнення з 3 жовтня 2016 року до дня вступу вироку в законну силу включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 07.03.2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання період його перебування під вартою з 03.10.2016 року до дня вступу вироку в законну силу включно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення з 3 жовтня 2016 року до дня вступу вироку в законну силу включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави 703 грн. 68 коп. судових витрат за проведення експертиз.
На підставі ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник - адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник - адвокат ОСОБА_6 , прокурор Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , прокурора Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 7 березня 2017 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України.
Копії ухвали та копії апеляційних скарг надіслати учасникам апеляційного провадження.
Зобов'язати учасників кримінального провадження до 24 квітня 2017 року включно подати заперечення на вказані апеляційні скарги при наявності таких.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2