Справа № 686/5910/17
м.Хмельницький 10 квітня 2017 року
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП у Хмельницькій області про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240000000128 від 12.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
До суду звернувся старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час проведення обшуку 06.04.2017 року, за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою власної наживи, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, вирішили збагатитися шляхом збуту наркотичних засобів та на протязі 2016-2017 років здійснювали незаконне, придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, збут наркотичних засобів наркозалежним жителям м. Шепетівка, Хмельницької області, як за гроші, так і безкоштовно з метою залучення нових клієнтів.
28.03.2017 року було отримано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресую АДРЕСА_1 .
06.04.2017 року під час переведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено електронний накопичувальний носій у вигляді планшету торгової марки «Noti» моделі «С10103+10», з серійним номером 359846070233294, та з зазначенням ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому може міститися інформація, про вчинення злочинів вказаними громадянами, а саме номери телефонів інших членів злочинної групи, та відомості про проведені розрахунки між ними за товар, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Nisan Primastar» серії НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_7 та який використовувався ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для доставки наркотичних засобів на території м. Шепетівки та є знаряддям вчинення злочину.
Цього ж дня, старшим слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітаном поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 12016240000000128 від 12.09.2016, було винесено постанову, та приєднано в якості речового доказу електронний накопичувальний носій у вигляді планшету торгової марки « Noti» моделі «С10103+10», з серійним номером 359846070233294, та з зазначенням ІМЕІ НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Nisan Primastar» серії НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_7 , а також автомобіль «Nisan Primastar», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 .
07.04.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 12016240000000128 від 12.09.2016, було оголошено підозру за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за яким передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна..
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Крім того, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності долстатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у вигляді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення обшуку 06.04.2017 року, за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , зокрема електронний накопичувальний носій у вигляді планшету торгової марки « Noti» моделі «С10103+10», з серійним номером 359846070233294, та з зазначенням ІМЕІ НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Nisan Primastar» серії НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_7 ,
у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя