Номер провадження: 22-ц/785/2603/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
10.04.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Станкевича В.А., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 12 січня 2017р. про забезпечення скарги ОСОБА_3 на дії Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, -
встановила:
09 грудня 2016р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області.
Одночасно ОСОБА_3 просив суд зупинити передачу державним виконавцем Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області майна, яке визначено державним виконавцем та належить йому на праві приватної власності, на реалізацію, до розгляду його скарги по суті.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12 січня 2017р. суд зупинив передачу державним виконавцем Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області по зведеному виконавчому провадженню №49820231 з примусового стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Катерини ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23.06.2015р. і до досягнення повноліття дитини та на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, майна, яке визначено державним виконавцем та належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на реалізацію, до розгляду скарги ОСОБА_3 по суті.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що суд безпідставно задовольнив заяву ОСОБА_3 (а.с.21-22).
Заслухавши суддю-доповідача, апелянта ОСОБА_2, її представника, а також представників ОСОБА_3, обговоривши доводи апеляційної скарги та надані докази, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області.
Одночасно ОСОБА_3 просив суд зупинити передачу державним виконавцем Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області майна, яке визначено державним виконавцем та належить йому на праві приватної власності, на реалізацію, до розгляду його скарги по суті.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12 січня 2017р. суд зупинив передачу державним виконавцем Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області по зведеному виконавчому провадженню №49820231 з примусового стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Катерини ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23.06.2015р. і до досягнення повноліття дитини та на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, майна, яке визначено державним виконавцем та належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на реалізацію, до розгляду скарги ОСОБА_3 по суті.
Судом апеляційної інстанції було встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14 лютого 2017р. у задоволені скарги ОСОБА_3 на дії Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 квітня 2017р. була скасована ухвала Іллічівського міського суду від 14 лютого 2017р. з направленням справи за скаргою ОСОБА_3 на дії Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області на новий судовий розгляд.
Лише при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 про скасування ухвали суду від 12 січня 2017р. про забезпечення розгляду скарги ОСОБА_3, апелянт ОСОБА_2 пояснила, що ще 22 грудня 2016р. майно, яке належало ОСОБА_3 та було визначено державним виконавцем для передачі на реалізацію, вона придбала на торгах.
Тобто на даний час фактично вирішено питання, пов'язане з реалізацією належного ОСОБА_3 майна.
Тому відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про зупинення передачі державним виконавцем Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області майна, у зв'язку з тим, що воно вже реалізовано.
З урахуванням встановлених судовому засіданні апеляційної інстанції обставин, судова колегія вважає, що ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області 12 січня 2017р. слід скасувати, та відмовити у задоволені заяви ОСОБА_3 про зупинення передачі державним виконавцем Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області майна, яке визначено державним виконавцем та належить йому на праві приватної власності, на реалізацію, оскільки майно реалізовано.
Судова колегія не вбачає протиріччя в тому, що ухвалою апеляційного суду від 10 квітня 2017р. було скасовано ухвалу суду від 14 лютого 2017р. з направленням на новий розгляд скарги ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_2 лише при розгляді її апеляційної скарги про скасування ухвали суду від 12 січня 2017р., сповістила суд апеляційної інстанції, що майно яке належало ОСОБА_3 вже реалізовано 22 грудня 2016р., тобто фактично вже вирішено питання, пов'язане з реалізацією належного ОСОБА_3 майна.
Керуючись ст.ст.304, 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 12 січня 2017р. - скасувати.
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення його скарги на дії Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.П. Сидоренко
Судді В.А. Станкевич
ОСОБА_4