Ухвала від 12.04.2017 по справі 522/6196/17

СПРАВА № 522/6196/17

Провадження № 2/522/6805/17

УХВАЛА

12.04.2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов не відповідний вимогам ЦПК України, щодо форми та змісту позову, в зв'язку з чим ухвалою суду від 03.04.2017 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

10.04.2017 року, на виконання вказаної ухвали суду, представником позивача надано заявою, в якій міститься відмова від усунення вказаних недоліків.

Суддя робить висновок, що позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачеві.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до вимог ч.4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має відповідати й іншим вимогам, встановленим законом. Зокрема, вимогам ч.3 ст. 15 ЦПК України, про розмежування порядку розгляду цивільних справ та вимогам ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України про особливості окремого порядку провадження по цивільним справам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною і повернути позивачеві.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

12.04.2017