Провадження №2/522/62/17
Справа № 522/4126/16-ц
11 квітня 2017 року м Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі - Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Приморська районна адміністрація ОМР про відновлення становища, яке існувало, та приведення квартири у попередній стан, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Приморська районна адміністрація ОМР про відновлення становища, яке існувало, та приведення квартири у попередній стан.
Ухвалою суду від 16.03.2016 року було вжито заходи забезпечення позову до розгляду справи по суті, а саме :
- заборонено ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та іншим особам вчиняти будь-які дії, зокрема, будівельні роботи, спрямовані на реконструкцію та/або перепланування квартири за адресою: АДРЕСА_1, а також щодо визнання права власності на самочинно збудоване (реконструйоване) нерухоме майно;
- заборонено будь-яким фізичним та юридичним особам, в тому числі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, органам місцевого самоврядування вчиняти будь-які дії щодо прийняття, оформлення, реєстрації, видачі документів, які надають право виконувати будівельні роботи по реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_2, а також документів, що відповідно до вимог законодавства засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта нерухомого майна;
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Згідно із ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
З матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 11.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Отже, враховуючи, що розгляд цивільної справи завершено, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для збереження заходів забезпечення позову, вжиті судом заходи у вигляді заборонити вчиняти певні дії підлягають скасуванню у повному обсязі.
Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 154 ,197, 209-210 ЦПК України, суд -
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року, у вигляді :
- заборони ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та іншим особам вчиняти будь-які дії, зокрема, будівельні роботи, спрямовані на реконструкцію та/або перепланування квартири за адресою: АДРЕСА_2, а також щодо визнання права власності на самочинно збудоване (реконструйоване) нерухоме майно;
- заборони будь-яким фізичним та юридичним особам, в тому числі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, органам місцевого самоврядування вчиняти будь-які дії щодо прийняття, оформлення, реєстрації, видачі документів, які надають право виконувати будівельні роботи по реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_2, а також документів, що відповідно до вимог законодавства засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта нерухомого майна;
Копії ухвали для виконання направити сторонам, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Одеській міській раді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Домусчі Л.В.
11.04.2017