24.03.2017 Справа №607/3891/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії ,-
Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, у якому просить:
-визнати протиправними дії ГУНП в Тернопільській області щодо нескладання висновку про призначення мені одноразової грошової допомоги та неприйняття рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги і невиплати її мені в зв'язку із отриманням мною травми пов'язаної з проходженням мною служби в поліції, наслідком якої є часткова втрата працездатності.
-зобов'язати ГУНП в Тернопільській області скласти висновок про призначення одноразової грошової допомоги мені в зв'язку із отриманням мною травми пов'язаної з проходженням мною служби в поліції, наслідком якої є часткова втрата працездатності.
-зобов'язати ГУНП в Тернопільській області видати наказ про виплату одноразової грошової допомоги мені в зв'язку із отриманням мною травми пов'язаної з проходженням мною служби в поліції, наслідком якої є часткова втрата працездатності.
-зобов'язати ГУНП в Тернопільській області виплатити мені одноразову грошову допомогу в зв'язку із отриманням мною травми пов'язаної з проходженням мною служби в поліції, наслідком якої є часткова втрата працездатності.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не додано оригіналу документу про сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.).
Крім того, згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд не бере до уваги посилання позивача на п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу про звільнення його від сплати судового збору, оскільки в даному випадку виник спір щодо призначення одноразової грошової допомоги в зв'язку із отриманням позивачем травми, пов'язаної із проходженням служби в поліції, а не з приводу порушення прав ОСОБА_1, як учасника бойових дій.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що адміністративний позов , слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк до 07.04.2017 року для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2