12 квітня 2017 року Справа № 608/676/16-ц
Номер провадження2-др/608/1/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про додаткове рішення,-
В березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеною заявою, в якій вказав, що 23 лютого 2017 року судом за нововиявленими обставинами переглядалося рішення Чортківського районного суду від 16 червня 2016 року в справі за його позовом до навчального закладу Об'єднання громадян "Чортківський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України" про стягнення середнього заробітку за час перебування в щорічних відпустках і під час такого перегляду справи допитувались свідки.
Під час судового розгляду заяви ОСОБА_1 останній в судовому засіданні подав доповнення до попередньої заяви.
В цих заявах ОСОБА_1 просив суд в додатковому рішенні відобразити показання допитаних під час судового розгляду свідків, підробки та розбіжності в документах.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши долучені матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторониподавали доказиі давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;
3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;
4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Проте, такі обставини під час розгляду заяви ОСОБА_3 не встановлено, а тому підстав для винесення додаткового рішення суд не знаходить.
За змістом заяви ОСОБА_1 вбчається, що він просить прийняти додаткову ухвалу до ухвали суду про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Однак з цього приводу суд зазначає, що чинне законодавство не передбачає постановлення в справі додаткових ухвал.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд,--
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення відхилити за безпідставністю.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. І. Парфенюк