Справа № 457/449/17
провадження №2/457/235/17
про повернення позовної заяви
10 квітня 2017 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» в особі Дрогобицької філії № 1 ПАТ «Укрінбанк» про визнання прав вкладника за договорами вкладу (депозиту) та повернення коштів, -
ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» в особі Дрогобицької філії № 1 ПАТ «Укрінбанк» про визнання прав вкладника за договорами вкладу (депозиту) та повернення коштів.
10 квітня 2017 року до відкриття провадження у справі позивачка звернулася до суду із заявою про повернення їй позовної заяви до відкриття провадження у справі у зв'язку з тим, що на даний час представником банку запропоновано вирішити спір в позасудовому порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» в особі Дрогобицької філії № 1 ПАТ «Укрінбанк» про визнання прав вкладника за договорами вкладу (депозиту) та повернення коштів - повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_2